Rutte of Samsom en … Roemer?

In ons vorige bericht over de analyse van de sociale media berichten over de lijsttrekkers van de vier grote partijen werd opgemerkt dat Rutte, althans voor wat betreft het aantal berichten, lijkt te profiteren van de premier bonus. Op basis van de strekking van die berichten was dat echter minder evident. Ze hadden een overwegend negatieve ondertoon. Dat was het geval in de eerste week van de campagne op weg naar de verkiezingen op 12 september as. Inmiddels zijn we bijna 2 weken verder. Rutte genereert nog steeds veel berichten, maar Samsom zit hem inmiddels flink op de hielen. Roemer, maar ook Wilders doen daar echter niet veel voor onder. In dat opzicht volgt het aantal berichten de peilingen, resp. de peilingen de berichten…?!

Grafiek : “Genoemd in berichten op social media” (%)

Kijken we echter naar de inhoud dan valt op dat vooral de berichten over Rutte een overwegend negatieve lading hebben. In dat opzicht is er dus niets veranderd vergeleken met de eerste week van de campagne. Desondanks is Rutte (resp. de VVD), ondanks de opmars van de PvdA, nog steeds de grootste partij in de peilingen. Hoewel minder pregnant, zeker bij Roemer, doet dit verschijnsel zich ook voor bij Samsom en Wilders. Het lijkt er dus op dat in de sociale media de tegenstanders van de favorieten zich in vergelijkbare mate uiten als de voorstanders dat doen via de peilingen.

Waar de inhoudsanalyse van onze social media scan uitermate geschikt is om inzicht te krijgen in de inhoud van berichten, is het helaas niet mogelijk om inzicht te krijgen in de achtergrond (leeftijd, geslacht, opleiding, politieke voorkeur) van degenen die berichten plaatsen op blogs, fora, facebook, enz.